게티 이미지 저작권 분쟁 소식

게티 이미지가 저작권 관련 소송을 걸었습니다. 소송에는 "안정적 확산은 때때로 안정성 AI가 모델을 교육하는 과정에서 광범위하게 복사한 게티 이미지 독점 콘텐츠와 매우 유사하고 파생된 이미지를 생성합니다."라고 쓰여 있습니다.

 

Getty Images는 런던에 본사를 둔 Stability AI가 저작권법을 위반한 다른 손해배상금과 함께 위반 이미지를 제거하고 "침해된 이미지당" 최대 15만 달러를 지불하도록 법원에 요청하고 있습니다. 물론 안정성 AI가 1,200만 개의 이미지에 대한 저작권을 침해한 것으로 밝혀져 최고 금액의 벌금을 물게 된다면, 그 모든 위반을 입증하기는 힘들겠지만, 그 피해는 외설적일 것입니다. 게티는 7,000개 이상의 이미지 목록과 메타데이터 및 저작권 등록을 포함하여 안정적 확산을 교육하는 데 사용되었다고 회사는 말했습니다.

 

 

Getty Images는 이미 영국 법원에서 유사한 법적 절차를 시작했습니다.

 

안정적 확산은 이러한 AI 생성기에 사용하기 위해 인터넷에서 수십억 개의 이미지를 긁어낸 오픈 소스 프로젝트인 LAION 데이터 세트에 대해 훈련되었습니다. LAION은 380TB가 넘지만 실제 이미지 생성기는 크기가 훨씬 작습니다. 비록 이 시스템들이 훈련된 데이터를 사용하여 새로운 이미지를 만들어내지만, 그것이 그들이 사진작가와 예술가의 스타일을 완전히 모방할 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 심지어 그 작품 자체를 복사할 수도 없습니다. 이 소송은 구글, 딥마인드 및 학계에서 일하는 연구원들이 지난 주 발표한 연구를 참조합니다. 이 연구원들은 확산 모델 AI 이미지 생성기가 훈련 데이터에서 이미지를 재생할 수 있다는 것을 증명했습니다.

 

시애틀에 본사를 둔 스톡 이미지 사이트는 Stable Diffusion에 의해 생성된 여러 이미지에 이미지 라이센스를 다운로드하기 전에 사진을 볼 때 나타나는 것과 동일한 Getty 워터마크가 포함되어 있다고 언급합니다. 이것은 확산 모델 AI 생성이 작동하는 방식 때문입니다. 이러한 시스템은 이미지 자체에 노이즈를 추가하여 이미지를 분해합니다. 그런 다음 시스템은 수정된 이미지의 노이즈를 제거하고 훈련된 데이터의 어휘집에 고유한 측면을 추가합니다. 축구 경기의 여러 이미지에 동일한 Getty 워터마크가 포함된 경우 시스템은 해당 로고를 최종 제품의 필수 요소로 해석합니다. 게티는 소송에서 왜곡된 워터마크의 몇 가지 예를 제시했습니다.

 

 

소송은 스태빌리티 AI가 AI 아트 생성기가 이 왜곡된 게티 워터마크와 다른 워터마크를 생성한다는 것을 알고 있지만 "하지만 그것이 발생하는 것을 방지하기 위해 모델을 수정하지 않았습니다."라고 추가로 주장합니다

The Verge가 지적한 바와 같이, 영국에 기반을 둔 지적 재산 연구원 Andres Guadamuz는 트위터에 로고는 저작권이 아니지만, 더 중요한 것은 주식 이미지 사이트가 이러한 이미지들이 Getty의 브랜드를 해친다고 주장할 수 있다는 것입니다. 안정적 확산 2는 워터마크를 재현하지 않는 것이 훨씬 낫지만, 여전히 사용 가능한 초기 버전의 프로그램은 워터마크를 표시하는 경향이 훨씬 더 강했습니다.

 

 

블룸버그가 인용한 익명의 소식통에 따르면, 지난해 스태빌리티 AI는 주요 벤처 캐피털 회사들로부터 1억 100만 달러의 자금을 조달했으며, 10억 달러의 가치가 있다고 합니다. Getty는 AI 지배력의 정상을 향한 이 경쟁이 Getty의 저작권이 있는 자료의 "뒷면"이며, 수백만 개의 다른 저작권이 있는 사례도 있다고 주장했습니다.

 

저작권 침해 혐의로 AI 이미지 생성 업체를 고소한 것은 게티가 처음은 아니다. 3명의 예술가들은 또한 안정성 AI와 동료 AI 아트 생성자 Midjourney 및 Deviant Art를 상대로 AI 아트 생성자들이 저작권법을 위반했다는 주장에 대해 집단 소송을 제기했습니다. 전문가들은 Gizmodo에게 올해 동안 생성적 인공지능이 계속 확장될 것이며, 이러한 소송은 기술이 나아갈 수 있는 방향으로 나아갈 수 있는 잠재력을 가지고 있다고 말했습니다.